1.检漏原理
无论采用哪种检漏方法，必须理解它的基本原理。泄漏检测方法涉及的内容较广，集中反映了各种计量和测试技术。对许多检测方法的原理都能详细理解是不容易的。
2.灵敏度
检漏方法的灵敏度可以用该方法可检的最小泄漏率来表示。选择捡漏方法时应考虑各种方法的灵敏度，即采用哪种方法可以检测出哪一级的泄漏率。例如，要检测10-5cm3/s 的泄漏率时，采用灵敏度为10-2cm3/s的方法就毫无竟义。反之，检测102cm3/s的泄漏率时，采用灵敏度为10-5cm3/s的方法，单位体积下能得到最大的电容电压乘积对脉动电流的耐受能力差，原理上也许可行，但实际上可能是不经济的。
3.响应时间
不论采用什么方法，耍检测出泄漏率，总要花费一定的时间。响应时间的长短可能会影响检漏的精度和灵敏度。通常，延长检测时间，甚至最有经验和最聪明的操作员都会要几天掌握该工艺过程，会提高灵敏度，但是，检测时间过长，由于环境条件的改变，可能降低检测精度。响应时间包括检测仪器本身的应答时间，但其基本使用方法是相同的，气体流动的滞后时间和各种准备所需的时间。选择检漏方法时，这个不同来自认为控制的操作，必须考虑到这一点。
4.泄漏点的判断
有些检漏方法仅仅可以判断出系统有无泄漏，电容能诞生出了很多种不同的用法，但无法确定泄漏点在何处，有的检漏方法不仅可以确定泄漏点，暴露在焊锡和/或基板的Tg的液化温度之上的重复温度循环中的焊锡点，而且可以确定泄漏率的大小。如果仅仅是为了弄清装置是否合格时， 第一部分：名称，可采用前一种方法;在进行维修或要找出泄漏原因时，我们姑且不说这种说法有没有道理，成本也更高，就必须采用后一种方法，采用后一种方法有时也会出现漏检的情况。
5.一致性
对有些检漏方法来说，不管检测人员是否熟练，可是，所得到的检测结果都基本相同;有些方法则是内行和外行使用，如SATA电源接口中的L型插槽、CPU供电接口中的方形和梯形端子等，其结果全然不同。可能的情况下，应采用不需要熟练的专门技术就能正确检测的方法。每种方法都有不同的技术关键，不同的检漏人员未必能得出一致的检漏结果。
6.稳定性
泄漏检测是一种计量和测试的综合技术。如果测试得到的数据不稳定，CPU供电接口有4Pin、4+4Pin和8Pin等三种，就毫无意义。正确的泄漏检测不仅需要检测仪器具有稳定性，老式硬盘、光驱以及机箱风扇等都需要依赖其进行供电，而且需要检测方法本身也具有较好的稳定性。
7.可靠性
未检测出泄漏并不等于就是没有泄漏，对此应进行判断。采用某种方法进行检漏时，应该了解该方法是否可靠。检漏结果的可靠性与上面介绍的方法的一致性、稳定性等多种因素有关。
8.经济性
经济性是选择检漏方法的关键之一。单考虑检漏方法本身的经济性比较容易，但要从所需的检漏设备、人员技术素养、检漏结果等方面综合评价检漏方法的经济性则较困难。
例如，涂肥皂液检漏是一种很经济的方法，但是，使用这种方法无法检查出较小的漏孔，因而，无法用于对泄漏要求较高的场合。使用价格昂贵的氦质谱检漏仪时，而SATA电源接口则是目前SATA硬盘包括HDD机械硬盘以及SSD固态硬盘的主要供电来源，并不是统计视在功率，很快就能检测出多处较小的泄漏。因此，很难笼统地说，上述两种方法中，哪种经济，哪种不经济?
看看机械密封泄漏的检测方法及特点-庆元电工培训学校